Поради для всіх
» » Циліндричний замок: пристрій, плюси і мінуси. Замок на двері

Циліндричний замок: пристрій, плюси і мінуси. Замок на двері

Додано: 30.10.16
Автор: admin
Рубрика: Дім
На тлі появи все нових замкових систем, у тому числі на сучасних електронних принципах дії, зберігають популярність і традиційні пристрої. До таких належать і циліндрові механізми, що забезпечують прийнятну для більшості приватних домовласників надійність. Треба сказати, що це далеко не найкращий варіант навіть серед класичних рішень, але його цінують за безліч експлуатаційних достоїнств. Крім того, циліндричний замок є одним з найбільш доступних за ціною варіантів, що теж важливо. На вітчизняному ринку замки цього сімейства знайти нескладно, проте не кожен з них зможе справно виконувати свою функцію. Щоб не розчаруватися у виборі, слід детальніше розібратися з особливостями і можливостями замків такого роду.


Циліндричний замок: пристрій, плюси і мінуси. Замок на двері

Пристрій циліндричного замка

Як і у випадку з іншими типами механічних замків, секретний компонент циліндричного пристрій поміщений в металевий корпус. Основу секретки формують штифтові елементи – кодові та запірні. У першому випадку мова йде про набір елементів, які одночасно взаємодіють і з ключем, і з пінами запірної групи. У свою чергу, запірні штифти являють собою суміжні з кодовими пінами елементи, що забезпечують блокування ротора по відношенню до корпусу. Одним з найважливіших компонентів з точки зору механіки дії є ротор, або плаг. Власне, це рухома серцевина, завдяки якій циліндричний замок забезпечує взаємодію користувача і системи запору. У тілі ротора знаходяться отвори, в яких присутні згадані запірні і комбинативние штифти. Для того щоб система блокування брала своє початкове стан в закритому вигляді, в конструкції передбачаються також пружинні механізми, які повертають штифти.


Циліндричний замок: пристрій, плюси і мінуси. Замок на двері

Принцип дії

Суть дії замків такого типу ґрунтується на блокуванні ротора штифтами, якими механічно управляє пружинний блок. Знову ж таки, маніпуляції з блокуванням реалізуються по відношенню до корпусу. Найголовніше, що при використанні штатного, тобто відповідного ключа, відбувається вибудовування обох груп штифтів в одну лінію. Така конфігурація дозволяє ротору провернутися. При використанні "нерідного" ключа не станеться відповідного розташування пінів, відповідно, не буде і повороту ротора. Наскільки надійний механізм замку, показує саме складність пристрою пінів: чим неймовірнішою алгоритм їх взаємного розташування, тим складніше завдання зловмисника по злому. Втім, розкриття таких замків через відсіч штифтами сьогодні практично неможливо. Найбільш висока, але теж сумнівна ймовірність такої відсічі присутній у китайських циліндричних замків. Але і в цьому випадку проблема слабкої секретності обумовлена не стільки початковим прогалиною в пристрої штифтів, скільки їх низькою якістю. Як показує практика, у дешевих механізмів елементарно відбувається знос чутливих пінів, тому через тривалий час експлуатації кількість відповідних добірок відпорних варіацій підвищується. Тому в питанні про те, якою замок краще, слід в першу чергу відзначити надійність внутрішньої начинки в плані фізичної міцності і зносостійкості. А тепер варто докладніше розглянути більш реальні підходи зловмисників до злому циліндричних систем.

Способи злому циліндричного замка

Один з поширених варіантів злому передбачає вибивання вставки із застосуванням молотка або кувалди. Справа в тому, що вставка сама по собі має слабке місце фіксації, тому теоретично цей варіант можливий. Після вдалої спроби зриву в точках кріплення залишиться лише вийняти серцевину за допомогою викрутки. Інший теоретично можливий метод – висвердлювання цугалей. Вставка просвердлюється трохи нижче за рівнем, ніж розташування отвору під ключ. Впоравшись з цугалями, що відповідають за набір коду для ключа, можна елементарно позбавити циліндровий механізм секретності. Тепер все ж варто звернути увагу на спроби розтину за допомогою відмичок. Завдання відмички полягає в тому вибудовуванні пінів в одну лінію. Однак цей спосіб сьогодні неможливий з більшістю замків навіть у теорії, так як виробники ускладнюють здібності входження ключів в серцевину ротора.
Циліндричний замок: пристрій, плюси і мінуси. Замок на двері

Охоронні властивості

Не кожен циліндровий механізм має високу ступінь захисту від злому. Принаймні, можна говорити про відмінності в рівні секретності між різними моделями. Згідно з нормативами, охоронні якості повинні відповідати ступеню потенційної небезпеки, на захист від якої розраховується конкретний замок. Хоча в Росії циліндровий механізм не сертифікується, у маркуванні можна знайти інформацію по класу секретності. Сьогодні виділяють чотири ступені захисних властивостей. Перший клас є мінімальним, і його не рекомендується використовувати в якості основного бар'єру перед зловмисником. Навіть другий клас виправдовує себе в тому випадку, якщо його планується інтегрувати в двері, не є єдиним кордоном забезпечення безпеки. Для міських квартир, приміром, рекомендується використовувати моделі замків третього і четвертого класів захисту.

Види циліндричних замків

Виділяють різні модифікації в залежності від внутрішньої конфігурації розташування штифтів. Наприклад, існують однорядні моделі, які бувають і класичними запірними, і з кодовими системами. Такі пристрої зазвичай виготовляють із сталі і латуні. Двосторонні моделі передбачають використання відповідних ключів. Наявність дворядної системи не вдвічі, але помітно підвищує надійність. Можна зустріти і циліндровий замок, біля якого обертаються штифти. Втім, цей варіант менш поширена порівняно з хрестоподібними замками. Подібні моделі можна дізнатися навіть при побіжному огляді замкової щілини – як видно з назви, вона має хрестоподібну форму. Цією ж ознакою відрізняється і сам ключ. На думку фахівців, найбільш надійний механізм, ключ якого має конічні фрезерування на кінці.
Циліндричний замок: пристрій, плюси і мінуси. Замок на двері

Плюси циліндрового механізму

Такі моделі відрізняються простотою в експлуатації. Механізм не доставляє особливих складнощів в обігу, а ключі володіють компактними розмірами, що теж плюс. Також при виявленні несправності в самому циліндрі його можна замінити. Сьогодні виробники випускають уніфіковані корпусу для моделей такого типу, тому буде достатньо оновити лише серцевину. Є й інша перевага. Встановлювати такий замок на двері можна з розрахунком на майбутнє поліпшення. Як відзначають експерти, конструкція більшості циліндричних механізмів цілком піддається модернізації з технологічним поліпшенням.

Мінуси циліндричних замків

Звичайно, є й недоліки у цієї системи, які важливо враховувати при покупці. В першу чергу це порівняно низький рівень стійкості до злому. Причому це відноситься і до так званих тихим, і до силових методів. Особливо якщо справа стосується недорогих моделей спочатку низької якості. Тим не менше про невисокому рівні надійності можна говорити лише в контексті порівняння з більш досконалими сучасними пристроями інших типів. На їх фоні, зрозуміло, не всякий циліндричний замок зможе успішно конкурувати. З іншого боку, великі виробники не відмовляються від даної концепції, регулярно підвищуючи технічну надійність такої механіки.
Циліндричний замок: пристрій, плюси і мінуси. Замок на двері

Відмінності від сувальдного механізму

Циліндрові механізми в цілому схожі з сувальдними за експлуатаційними якостями. Але є важливі принципові відмінності. Так, сувальдні системи все ж таки мають більш високий рівень захищеності. Але це відноситься до частини забезпечення секретності. Справа в тому, що виробники страхують секретки від злому додатковими засобами, зокрема шляхом впровадження помилкових пазів. Але якщо говорити про силовий злом, то, наприклад, замок врізний сувальдний, який вважається найбільш надійним в класі, також має чимало слабких місць у конструкції. Особливістю таких замків є і наскрізна більш широка свердловина для ключа, через яку проходять повітряні потоки, і шум. До циліндровим моделей цей недолік теж відноситься, але в меншій мірі.

Виробники замків

Незважаючи на різноманітність моделей, доступних на ринку, по-справжньому надійної продукції не так багато, як і зарекомендували себе з кращого боку виробників. Вже давно в Росії користуються популярністю компанії «Ельбор» і «Гардіан». Вони випускають досить якісні замки, але без особливих технологічних нововведень. Їли потрібен сучасний, функціональний замок на двері, яка повинна забезпечувати максимально високий рівень захисту, то краще відразу звертатися до моделей KALE та Abloy. Це менш відомі, але великі і сумлінні виробники циліндричних і сувальдних механізмів. Правда, коштують їх модифікації чималих грошей.
Циліндричний замок: пристрій, плюси і мінуси. Замок на двері

Питання ціни

Треба сказати, що циліндричні моделі тому і не сходять з вітрин спеціалізованих магазинів, що завдяки відносно простій механізму вони охоплюють широкий сегмент в бюджетній ніші. Найдешевші моделі оцінюються в 3-4 тис. руб. Середній сегмент представляють замки від 10 тис. Якщо потрібні надійні замки з сучасними принципами взаємодії з користувачем, то слід готувати близько 20-30 тис. Як правило, це моделі, які також можна сполучати з електронною інфраструктурою сигналізаційних комплексів.

Як вибрати підходящий замок?

Починати вибір стоїть з марки моделі і оцінки рівня секретності. Купувати замок бажано з сімейства великих виробників рівня згаданих компаній. Що стосується таємності, то для оцінки відповідного класу слід спочатку визначити і потенційні ризики. Наприклад, врізний замок з циліндровим механізмом повною мірою здатний відсікти загрози від більшості пересічних зломщиків. Якщо ж придбати модель четвертого класу секретності і доповнити її іншими замковим механізмом в якості підтримки, то за рівень безпеки можна буде і зовсім не турбуватися. Також слід врахувати всі нюанси вибору по конструкції. Якщо серцевину надалі можна буде замінити, то корпус бажано встановлювати з розрахунком на довгострокове використання. У виборі оцінюється конфігурація «коробки», а також її параметри.
Циліндричний замок: пристрій, плюси і мінуси. Замок на двері

Висновок

При всіх недоліках, що стосуються рівня надійності, циліндричні пристрої є оптимальним рішенням для більшості споживачів. Обумовлюється це і легкістю в монтажі, і невимогливістю в обслуговуванні, а також можливістю заміни сердечника та іншими позитивними якостями вироби. Що стосується прямої задачі забезпечення безпеки, то слід спочатку продумати кілька умов, які підвищать надійність механізму. Їх потрібно враховувати і тим, хто вирішить придбати замок врізний сувальдний як альтернативне або додаткове рішення. Отже, в першу чергу, не варто економити на моделі. Як вже говорилося, якісна внутрішня начинка буває важливіше, ніж принципове пристрій секретки. Другий нюанс стосується монтажних операцій, слід грамотно підійти до механічної фіксації корпусу. Плюс до цього, не варто забувати про допоміжних системах і пристроях, які в цілому підвищують надійність дверей.