Кращий очищувач повітря 2017

Додано: 30.12.16

Автор: admin

Рубрика: Дім

Який воздухоочиститель краще придбати? У магазинах від великої кількості повітроочищувачів розбігаються очі. Читаєш відгуки інтернеті і не розумієш – де правда, а де замовлення маркетологів. Ось ми і вирішили все розставити по своїх місцях: візьмемо кілька побутових очисників повітря і порівняємо чистоту повітря на виході з них. Навряд чи хтось стане сперечатися з тим, що брудне повітря шкідливий для здоров'я. Будинки повітря може бути навіть брудніше, ніж на вулиці. Накопичена за роки пилок рослин, шерсть, пил, випаровування побутової хімії, крім цього, лусочки шкіри наших вихованців і навіть виділення меблів, різні бактерії, грибки – все це додається до вступнику в будинок вуличного повітря. Привести повітря в порядок повинен очищувач повітря. Повинен, але призводить? Подивимося, як з цим справляються моделі різних марок і спробуємо визначити кращий очищувач повітря.

Які очищувачі ми порівнювали

Ми вибирали найбільш популярні, технологічні і дорогі очищувачі повітря, бажаючи дізнатися, який воздухоочиститель краще всіх чистить повітря. Всього у дослідженнях брало участь 8 топових повітроочищувачів відомих брендів: Daikin, BORK, IQAir, Ballu, Tefal, Хіаомі, Philips і Panasonic.

Модель

Середня ціна, руб.

Площа приміщення, м2

Daikin Ururu MCK75JVM K

49500

46

BORK A803 AirEngine

69990

80

IQAir HealthPro 250

99990

85

Ballu AP-155

9250

20

Tefal Intense Pure Air PU4025

18999

35

Хіаомі Mi Air Purifier 2

13490

42

Philips AC3256/10

32950

76

Panasonic F-VXK70R

44890

52

Як ми з'ясовували ефективність повітроочищувачів

Оцінити ефективність очищення повітря можна, провівши заміри кількості часток у повітрі, що надходить у прилад, і перевіривши, який результат «на виході». Всі виміри проводилися в одному і тому ж приміщенні за допомогою лазерного професійного лічильника дрібнодисперсних частинок, який в змозі зафіксувати кількість зважених частинок, що мають розмір від 03 мкм. Приміщення маленьке, тому можна не побоюватися, що різниця початкових вимірів і робота тестованих апаратів вплине на результат. Сказано – зроблено: початковий показник рівня забруднення повітря в нашому офісі близько 2 млн дрібнодисперсних частинок, розмір яких від 03 мкм, на 1 куб. фут, або більше 70 мільйонів в одному кубометрі (1 м3 = 35314666721489 кубічних футів). Значення було зафіксовано лазерним аналізатором зважених частинок в повітрі – чесна гра. Важливо, що вимірювання чистоти вихідного з повітроочищувачів потоку повітря проводилося при роботі кожної моделі на максимальній швидкості – більше ймовірність так званого проскакування через фільтри забруднень. Аналізатор ми підносили до решітці розподілу очищеного повітря.

Модель

Продуктивність до

Розрахований на площа м 2

Daikin Ururu MCK75JVM K

450

46

BORK A803 AirEngine

600

80

IQAir HealthPro 250

440

85

Ballu AP-155

170

20

Tefal Intense Pure Air PU4025

150

35

Хіаомі Mi Air Purifier 2

310

42

Philips AC3256/10

367

76

Panasonic F-VXK70R

не вказана

52

Що в результаті

Далі залишалося тільки порівняти показники по залишках дрібнодисперсних частинок на виході з різних повітроочищувачів, які зафіксував лічильник частинок. І ось, що вийшло:

DaikinUruru MCK75JVM K – 55000 дрібнодисперсних частинок в одному куб. футі (майже 2 мільйони на кубометр).

BORK A803 AirEngine – близько 44700 частинок, що мають розмір від 03 мкм, в 1 куб. футі повітря (близько 15 мільйона в кубометрі).

IQAir HealthPro 250 – 0 частинок розміром від 03 мкм на один кубічний фут.

Ballu AP-155 - 24000 частинок в одному кубічному футі (це означає - близько 805000 в кубічному метрі).

TefalIntensePureAirPU4025 – близько 18000 на один кубічний фут (якщо говорити про кубометрі – близько 630000 ).

ХiaomiMiAirPurifier 2 - близько 15000 частинок розміру від 03 мкм в одному кубічному футі повітря – а це в кубометрі 518000 частинок.

Philips AC3256/10 – приблизно 12000 частинок в одному кубічному футі, що означає - близько 420000 часток в 1 кубометрі.

Panasonic F-VXH70 – 8700 частинок на один куб. фут (або 304500 в кубометрі).

Всі очищувачі повітря зробили повітря чистіше – впоралися, але IQAir – єдиний зміг повністю видалити з повітря небезпечну для здоров'я дрібнодисперсний пил повністю

Чому очищувачі повітря впоралися по-різному

Вся справа в фільтрах. З одного боку, їх набір у всіх цих приладах, крім Daikin, виглядає однаковим: попередній, високоефективний і вугільний HEPA. А що з Daikin? У нього безліч різних фільтрів. Гофрований, який працює спільно з плазмовим іонізатором (в цьому випадку надається позитивний заряд забруднень, а фільтр їх притягує), катехиновий, фільтр з титаносодержащим мінералом, що дозволяє знищувати запахи, віруси і бактерії, а також фотокаталітичний. Є і джерело стримерного заряду, який генерує так звані швидкі електрони – вони повинні нейтралізувати молекули формальдегіду, а також інших надають шкідливий вплив хімічних речовин. Але, як бачите, цей «не кволий» набір хоч і забезпечив зниження забруднення повітря, не дозволив Daikin вибитися в лідери. Найважливіший мінус Daikin – відсутність фільтра типу HEPA, що забезпечує високоефективну механічну очистку повітря. На наш погляд, це одна з головних причин показаного пристроєм недостатнього ефекту очищення повітря. Механічна очищення повітря фільтрами типу HEPA – обов'язкова умова для найбільш якісного результату В інших очисниках повітря (BORK, Ballu, Tefal, Хіаомі, Philips і Panasonic) механічна очищення повітря від забруднень є, в тому числі з допомогою HEPA-фільтрів. Але і вони не змогли добитися ідеального результату, хоча Panasonic, наприклад, зробив дійсно чистіше повітря – хороший результат. І все ж – 0 лічильник часток не показав. Чому? По-перше, конструкція пристроїв часто така, що невелика частина повітря, потрапляючи всередину, проходить повз фільтрів. Просто не очищається і на виході змішується з очищеним повітрям – лічильник показує забруднення. По-друге, у більшості побутових очисників повітря фільтри тонкі і маленькі, мають невелику робочу площу, а це негативно впливає як на ефективність, так і на термін їх служби: щоб вони якісно очищали, їх доводиться часто міняти.

Про іонізацію і зволоження

Багато виробники постачають очищувачі повітря різними додатковими функціями і можливостями. Наприклад, вбудовують іонізатор повітря, зволожувач (ці режими є у деяких учасників порівняння, наприклад у Daikin, Panasonic). Але чи так це корисно для основної функції – очищення повітря? Іонізація. Під час роботи іонізатора повітря насичується зарядженими частинками (іонами), вони «ловлять» пил, що після цього швидше осідає на підлогу, стіни і інші поверхні. Але в тому-то і справа, що вона нікуди з приміщення не дівається, а осідає, крім меблів і стін, ще й, наприклад, в легенях людини. І, до речі, варто просто пройти поряд з курній поверхнею (не кажучи вже про те, щоб зачепити) – і дрібна пил знову в повітрі, ми знову її вдихаємо. Користь від іонізації повітря не очевидна: пил з приміщення нікуди не дівається і може ще більше нашкодити здоров'ю Зволоження повітря. Взагалі-то, це справа хороша. У нашому кліматі повітря в приміщеннях часто пересушений. Але для ефективного зволоження краще купувати окремий пристрій – зволожувач. І не тільки тому, що «додаткові» зволожувачі часто володіють невеликою продуктивністю і боксом для води малого обсягу. Це півбіди. Головне, що з-за постійної вологості всередині пристрою можуть знизитися очищаючі властивості основних фільтрів повітря. Ті ж HEPA-фільтри, наприклад, воду можуть увібрати.

Модель

Зволоження

Іонізація

Daikin Ururu MCK75JVM K

?

?

BORK A803 AirEngine

—

—

IQAir HealthPro 250

—

—

Ballu AP-155

—

?

Tefal Intense Pure Air PU4025

—

?

Хіаомі Mi Air Purifier 2

—

—

Philips AC3256/10

—

—

Panasonic F-VXK70R

?

?

Поєднувати в одному пристрої і зволожувач очищувач повітря – небажано. Волога погано впливає на ефективність деяких повітряних фільтрів

Переможець є

Визначився кращий очищувач повітря? Наше порівняння показало, що серед популярних очищувачів повітря відомих марок, що продаються в Росії, толькоIQAir (маловідомий бренд в Росії, але визнаний світовий лідер в очищенні повітря), зокрема модель HealthPro 250 повністю позбавляє повітря від найбільш небезпечної для людини дрібнодисперсного пилу та інших забруднень розмірами від 03 мкм (ефективність очищення – більше 9997%).

PS до Речі, ми вимірювали ефективність очищення від частинок, розмір яких від 03 мікрон. За інформацією виробника, очищувачі повітря IQAir затримують частинки в 100 разів менші – від 0003 мікрон, з ефективністю понад 995%. У матеріалі використана інформація з оглядів і тестів, проведенныхпроектом Hi-Tech Mail.Ru. https://hi-tech.mail.ru/review/iqair-healthpro-250-air_cleaner/ https://hi-tech.mail.ru/review/air-cleaners-test2/