ATI Radeon 9200: огляд відеокарти, характеристики і відгуки

На момент появи у продажу 2004 році графічні прискорювачі Radeon 9200 від ще канадською на той момент компанії ATI ставилися до сегменту розробок початкового класу. Їх продуктивності цілком достатньо для вирішення найбільш поширених на той момент завдань, і навіть більшість іграшок на цьому адаптері запускалися. Зараз ця відеокарта програє по продуктивності інтегрованим графічним рішенням. Саме її характеристики і можливості будуть розглянуті в цьому матеріалі.

На який сегмент ринку графічних продуктів націлений адаптер

В 2004 році на ринку графічних прискорювачів панували всього два виробника: компанії Nvidia і ATI. І якщо до виходу продуктів серії Radeon 9ХХХ провідні позиції займали рішення першого виробника, то після цього ситуація кардинально змінилася, і на перше місце по продуктивності і швидкодії вийшли адаптери вже другого розробника. Сам же ринок дискретної графіки був умовно розділений на 3 великих сегменти:

Відеокарти початкового рівня. Мінімальна продуктивність і вельми демократична вартість. У більшості системних блоків персональних комп'ютерів того часу можна зустріти саме такі адаптери. NVidia для цієї частини ринку позиціонувала продукти серій GeForce 4 МХ 4 ХХ і GeForce FX-5200. У свою чергу, ATI їм протиставляла всього лише один продукт - Radeon 9200 . Якщо порівнювати по продуктивності ці акселератори, то герой цього огляду був спритніше, ніж МХ 4ХХ, але гірше, ніж FX-5200. Але кардинального переваги в чию-небудь користь в плані продуктивності і швидкодії у цій частині ринку графічних рішень не було. Здебільшого вибір формувався на підставі ціни акселератора і особистих переваг.

До графічним адаптерам середнього класу в 2004 році ставилися від NVidia FX–5600 і FX-5700 а від ATI – Radeon 9500 і Radeon 9600. У цьому випадку тотальний перевагу вже був цілком і повністю на боці канадського виробника. Обчислювальні потужності його адаптера 9600 підбиралися практично впритул до тодішнього флагмана від NVidia – відеокарті GeForce FX–5900.

Нішу найбільш продуктивних дискретних графічних прискорювачів займали раніше згаданий FX–5900 і Radeon 9800 від ATI. Причому останній демонстрував неабияку на той час продуктивність і дозволяв вирішувати практично будь-які завдання ще досить довго.

Саме таким чином і був поділений ринок відеокарт в 2004 році.

Технічні специфікації

Параметри у розглянутого в цьому матеріалі відеопроцесора були наступні:

Кодове позначення RV - 25.

Технологія виробництва напівпровідникового кристала — 150 нм.

Частота роботи відеочіпа — 250 МГц.

Піксельних конвеєрів було всього 4 штуки, і на кожного з них припадало по 1 блоку TMU.

Тип слота для установки — AGP версії 8Х.

Була також і більш сучасна модифікація даного графічного продукту - Radeon 9200 Pro. Різниця між ними полягала в тому, що в другому випадку частоти графічного чіпа були збільшені до 275 МГц, а ОЗП у нього працювало на 500 МГц проти 400 у звичайного прискорювача. Також був випущений відеочіп для ноутбука, і характеристики у нього були ідентичними.

Відеопам'ять

Radeon 9200 був оснащений шиною оперативної пам'яті розрядністю в 128 біт. Тип відеобуфера в даному випадку — це DDR з робочою частотою 400 МГц. Кількість ОЗУ у цього прискорювача могло бути одно 64128 або навіть 256 Мб. В останньому випадку рівень швидкодії істотно зростав, але і вартість таких акселераторів була значно більше. Як результат - не так вже часто їх можна було зустріти.

Система охолодження

Дане графічне рішення, як було зазначено раніше, є продуктом бюджетного класу і значним значенням теплового пакету вже точно не може похвалитися. Як результат, нерідко такі прискорювачі комплектувалися пасивною системою охолодження з одного лише компактного радіатора. Але також нерідко зустрічалися і активні системи охолодження з невеликими за розмірами кулерами. У першому випадку прискорювач рекомендувалося використовувати лише тільки в номінальному режимі, а в другому можна було навіть здійснити невеликий розгін. Також був аналогічний відеочіп для ноутбука, який оснащувався тільки активною системою охолодження.

Аналоги на момент виходу

Відеокарта Radeon 9200 як було зазначено раніше, конкурувала відразу з двома серіями продуктів компанії NVidia - МХ 4ХХ і GeForce FX-5200. Перше з них було випущено значно раніше, ніж герой цієї статті, і значно поступалося в плані швидкодії своєму прямому конкуренту з табору ATI. А от у випадку використання GeForce FX-5200 можна було отримати незначний приріст продуктивності в деяких додатках, в той час як у більшості софта дотримувався паритет.

Особливості налаштування драйверів для цієї відеокарти

На рівні софта це графічне рішення відповідало вимогам Direct Х 8.1. А ось вже більш пізню версію 9.0 цього програмного пакета не підтримував Radeon 9200. Windows 7 може цілком і повністю розкрити свої можливості саме на останній версії Direct Х. Та й повноцінного набору драйверів під цю операційну систему у 9200 не було. Але на практиці можна було встановити найбільш свіжі драйвера для ХР і змусити працювати цей прискорювач з більш новою операційною системою. Алгоритм їх установки наступний:

Встановлюємо драйвера на Windows 7 для ХР під правами системного адміністратора і в режимі сумісності з ХР/2000.

Запускаємо драйвера в цьому ж самому режимі і з тими ж самими правами.

Не допускаємо перезавантаження обчислювальної системи.

Переміщаємо з каталогу Windows System файл ati2dvag.dll в будь-який зручний місце, наприклад, на "Робочий стіл".

Виходимо з системи і заходимо.

Повертаємо файл ati2dvag.dll у вихідне положення.

Виконуємо перезавантаження ПК. Після цього драйвер повинен вже нормально, повноцінно функціонувати.

Вартість. Думка власників

Ну зовсім вже багато часу минуло з часу випуску відеочіпа Radeon 9200. Як результат, навіть складські запаси його розпродані, і купити його в новому стані вже неможливо. Але от колишні у вживанні ще можна зустріти на різних торговельних майданчиках в глобальній павутині. Ціна у них зовсім демократична і знаходиться діапазоні від 240 до 500 рублів залежно від стану адаптера. Розглядати такий прискорювач як основу для складання нового системного блоку, нехай і навіть застарілих комплектуючих, не варто. У цьому плані більш правильно звернути увагу на графічні адаптери серії AMD Radeon HD , які націлені на встановлення більш свіжий слот PCI - Е, це дозволить надалі при необхідності апгрейдити таку систему. Єдиний випадок, коли дійсно виправдана покупка героя даного огляду — це необхідність відновити працездатність старого ПК з мінімальними витратами в разі поломки відеокарти. Саме на це і вказують відгуки на більшості сайтів даної тематики.

Підсумки

Як з позиції ціни, так і з боку продуктивності ідеальним графічним продуктом початкового рівня в 2004 році був Radeon 9200 . І такі відеопідсистеми були ще довгий час актуальними. Також можна відзначити, що на базі відеокарт серії 9ХХХ були розроблені більш пізні продукти, які отримали назву AMD Radeon HD.