Компанія AMD. Відеокарти в комп'ютерах
Для того щоб обчислювальна система могла виводити зображення на дисплей, в ній повинен бути встановлений спеціалізований блок, званий відеокартою або відеоадаптером. Якщо говорити про світ персональних комп'ютерів (мобільні гаджети в даній роботі розглядати не будемо), то ринок таких блоків ділять між собою три компанії – одвічні конкуренти AMD і nVidia, а також каліфорнійська Intel, яка активно просуває свої вбудовані рішення.
Модифікації
В залежності від конструктивного виконання всі відеокарти поділяються на три види: 1. Дискретні. Фізично це відносно невелика друкована плата, на якій розміщені графічний процесор, пам'ять, супутні елементи. Для приєднання до комп'ютера використовується група ковзних контактів. 2. Інтегровані. У цих випадках усі ключові компоненти, які утворюють відеоадаптер, розміщуються на підкладці центрального процесора. В якості прикладу можна навести рішення від AMD - відеокарти А10-4600М, А4-4000 Е350 та ін. Процесори цього класу називають гібридними, так як вони не тільки виконують основні математичні розрахунки, але і обробляють графіком. 3. Вбудовані в чіпсет материнської плати. Зараз ці рішення практично витіснені першими двома і використовуються в застарілих комп'ютерах і спеціалізованих системах. Раніше їх випускали як Intel, так і AMD. Відеокарти цього класу можна знайти в наборах мікросхем 785G, 740G, 780V, 880G та ін.Цінова політика від Advanced Micro Devices
Зараз не можна сказати, що продукція однієї фірми краще, ніж інший. У кожної є свої прихильники. Наприклад, зазначимо відеокарти AMD. Ціни на них нижчі, ніж у nVidia, при тих же заявлених характеристиках. У той же час вважається, що в плані впровадження технологічних нововведень все ж лідирує друга. Наведемо для прикладу кілька цифр. Так, одне з сучасніших рішень - відеокарта AMD r7360 - коштує близько 8000 руб. Вона підтримує новітній стандарт DirectX 12 що робить таку покупку дуже вигідною, з «прицілом на майбутнє». Для порівняння: топовий відеоадаптер класу R9 обійдеться любителя комп'ютерних ігор в значні 65000 руб. Хоча не можна не відзначити, що з кожним роком паритет між вартістю і можливостями карт обох виробників стає все очевиднішим.Характеристики відеокарт AMD
Мабуть, неможливо зустріти людину, яка не чула про технології CUDA від nVidia, зміст якої - у перекладанні частини математичних розрахунків на простоюють обчислювальні блоки графічного адаптера, що дозволяє домогтися більшої реалістичності у віртуальних світах. Більшість карт від AMD також мають підтримку аналогічного рішення, названого FireStream, і його альтернативної версії – HavokPhysics. Спосіб об'єднання потужностей декількох відеоадаптерів від nVidia SLI також присутній в AMD, тільки названо CrossFire. Для його використання плати потрібно підключити два або більше відеокарти і виконати налаштування драйвера. Вбудованим в відеокарту кодек звуку нікого не здивуєш. Однак в останніх моделях карт від AMD покоління R7 і вище стала застосовуватися зовсім інша технологія – True Audio. Її сенс у тому, щоб перенести частину розрахунків по обробці звукового потоку в графічне ядро. Іншими словами, AMD пропонує рішення, що дозволяє повернути апаратну обробку, що в світлі великої кількості копійчаних софтових кодеків можна вважати революційним. Чим ще відома компанія AMD? Відеокарти, які зараз випускаються, вміють працювати з DX12. Ця функція реалізована в HD7000М (ноутбуки), R5 R9 R7 та ін. Заявлено, що за належної підтримки з боку програмного забезпечення вдасться значно підвищити продуктивність або підняти якість «картинки» на новий рівень. Зрозуміло, DX12 є і у інших виробників. Однак далеко не все так вчасно реагують на запити ринку. В цілому можна сказати, що у продукції AMD величезний потенціал. Навіть у порівнянні з nVidia. Однак для повного розкриття можливостей необхідна підтримка з боку драйвера і додатків, що, на жаль, часто в належному обсязі не виконується. Говорячи про відеокарти, не можна не згадати деякі ключові моменти. Насамперед, одним з показників «новизни» продукту є використовуваний техпроцес. І тут не можна не відзначити продукцію AMD. Відеокарти останніх поколінь виконуються по 28 нм – це R9 і HD7ххх. Чим він «тонше», тим більшу кількість транзисторів можна розмістити на одиниці площі поверхні кристала, а це зростання обчислювальної потужності і, побічно, зниження енергоспоживання. Число блоків шейдерів характеризує потенційні можливості карти по обробці графіки. У топовій R9 Fury X їх міститься 4096. Для порівняння: в Radeon 2400 Pro блоків всього 40. Для роботи з растром і текстурами використовуються спеціалізовані блоки. Чим їх більше, тим карта швидше. Наступною характеристикою є робочі частоти. В даний час їх три – для чіпа, шейдеров і пам'яті. В карті середньої вартості R7370 їх формула така: 975 /975/5600 МГц. І, нарешті, на продуктивність карти впливає ширина шини даних, за якою чіп обмінюється з пам'яттю. В бюджетних моделях вона складає 64 біта, прийнятних показників швидкості можна досягти при 128 біт, а самі сучасні відеоадаптери використовують шину в цілих 4 байти.Покоління R7
Нещодавно компанія почала продажі нових відеокарт. Лінійка R7 є як в топовому сегменті, так і в бюджетному. Ці рішення виділяє, зокрема, технологія FreeSync, завдяки якій "розриви" картинки в 3D з-за розсинхронізації зв'язки "драйвер - монітор" повністю усунені. Для її роботи потрібен відповідний дисплей. Новітній стандарт DX12 дозволяє оцінити графіку в новітніх іграх. Новий підхід до пристрою ядра GCN робить роботу шейдерних блоків асинхронної, що позитивно позначається на продуктивності. Крім того, процесори в картах покоління R7 більш економні.Підсумки
Загалом, що б не говорили любителі тестів і оглядів, відеокарти від компанії AMD є відмінним придбанням. Залишилися в минулому ті часи, коли розробники керуючого програмного забезпечення (драйверів) не встигали випускати оновлені версії, в яких усунуто програмні недоробки, що проявляються в новітніх 3D-додатках. Зараз моделі від AMD йдуть в ногу з часом. Крім того, досі власники багатьох обчислювальних систем, в яких встановлені графічні рішення від фірми-конкурента, стикаються з відвалом чіпа з-за неякісної пайки. AMD такого собі не дозволяли.Читайте також

Компютер і інтернет
Nvidia Geforce 9600 GT: характеристики відеокарти

Компютер і інтернет
Відеоадаптер NVidia GeForce GT 440: характеристики, порівняння з конкурентами і думки власників

Компютер і інтернет
NVIDIA GeForce GT 520: характеристики, відгуки

Компютер і інтернет
Відеоадаптер GeForce GT 440: ідеальне рішення для ігрового ПК початкового рівня

Компютер і інтернет
Nvidia Geforce 210: огляд відеокарти

Компютер і інтернет
Asus Geforce 210: огляд відеокарти

Компютер і інтернет
Процесор E-450: AMD продовжує розвивати процесори початкового рівня для ноутбуків

Компютер і інтернет
Nvidia Geforce GT 610: огляд відеокарти