Мультимедійна акустика 2.0: огляд, опис, характеристики, моделі та відгуки

Музика супроводжує нас майже скрізь: вдома, на відпочинку, на роботі і в дорозі. Навушники - це, звичайно, річ хороша, але в домашній обстановці від них не так багато користі, як хотілося б. Оптимальний вибір в цьому випадку – колонки. Про те, як правильно вибрати акустичну систему і на які моделі варто звернути увагу, ми розповімо в цій статті. Буде розглянуто найбільш популярний сегмент пристроїв – акустика (Volume) 2.0.

Критерії вибору

Вибір акустичної системи – справа не така проста, як здається на перший погляд. Весь музичний сегмент базується на хитких оцінках від різношерстих професіоналів і суб'єктивізмі, тому до вибору необхідно підійти комплексно, тобто враховувати всі складові майбутньої покупки.


Приміром, багаторівнева система з величезним сабвуфером чудово виглядає на вітрині магазину, в той час як в кімнаті вона буде займати левову частку простору, тому покупка таких колонок позбавлена всякого сенсу. Для того щоб уникнути подібного роду проблем, позначимо для початку базові моменти, які необхідно враховувати перед тим, як заплатити в касу свої кровні.

Тип системи

Насамперед потрібно визначитися з типом акустики. Як вже говорилося вище, оптимальним варіантом для вдома буде акустика 2.0 тобто система з однаковими стереофонічними динаміками. Іноді зустрічаються багатокомпонентні системи з сабвуфером з різною кількістю сателітів. Якщо останніх налічується більше однієї штуки, то це акустика 2.1. Домашні багатоканальні кінотеатри з п'ятьма і більше колонками відносяться до систем 5.1. Тут вже йде повне побудова і занурення в сцену з чітким позиціонуванням джерел (фронт, тил, центр). Ціна такого задоволення далеко не маленька, та й місця подібна система займає дуже багато, тому ми її розглядати не будемо. У нашому випадку мультимедійна акустика 2.0 має більше переваг.

Частотний діапазон

Незалежно від типу акустичної системи, частотний діапазон – це основна характеристика колонок. Саме він обумовлює її початкове властивість, тобто здатність відтворювати звук. Чим ширше цей діапазон, тим якісніше буде формуватися підсумкова музична картина. Акустика 2.0 завжди відрізнялася наявністю певних проблем з нижньою межею, тому як розміри динаміків повинні бути чітко і грамотно порівнянні з довжиною хвилі. Іншими словами, колонки мають бути великими. Будь-який поважаючий себе бренд укупі зі стандартною комплектацією прикладає до своїм акустичним системам стендову перевірку колонок у вигляді графіків АЧХ, де можна легко простежити основні можливості пристрою.

Потужність

Поряд з частотним діапазоном потужність в неменшій мірі вказує на можливості системи. Акустика 2.0 не виняток, а тому, чим вище показник потужності, тим голосніше буде звук. Але є в цьому пункті деякі нюанси. Всього можна нарахувати близько десятка основних методів вимірювання потужності і приблизно стільки ж стандартів. Буває і таке, що 10-ватна портативна акустика 2.0 може звучати голосніше, ніж мультимедійна з сотнею ват. Тому краще з великою недовірою поставитися до подібного роду показниками потужності і під час вибору пов'язувати їх з реальними фізичними характеристиками.

Матеріали

Практично всі меломани вважають найкращим матеріалом для акустичних систем дерево. І це дійсно так. В елітному сегменті навіть йдуть постійні баталії на тему породи дерева. Тим не менш краща комп'ютерна акустика 2.0 виготовляється без застосування цього дорогого матеріалу. Оптимальним варіантом у цьому випадку вважається деревно-волокниста плита, тобто МДФ. Матеріал володіє достатньою товщиною і, головне, збалансованої жорсткістю. Якщо з товщиною все зрозуміло – чим вище, тим краще, то з жорсткістю справи йдуть не так однозначно. Параметр варіюється від розсипчастого до позамежно твердого. У першому випадку використовується недорога ДСП, яка присутня в бюджетних моделях, а в інших випадках – якісний і дорогий матеріал. Звичайно, на вітрині перевірити такий показник можна лише за суб'єктивними відчуттями (постукування, співвідношення обсягу з вагою тощо), тому залишається сподіватися на авторитет бренду. Пластик вважається більш дешевим варіантом для оформлення акустики, однак досить багато маститі компанії віддають перевагу саме його. Можливості дизайнерів в цьому випадку нічим не обмежені, тому як пластик - самий піддатливий матеріал для втілення будь-яких інтер'єрних фантазій. При правильному підході і належному рівні виконання акустика 2.0 з пластику нітрохи не поступається за якістю моделей з МДФ, особливо це стосується невеликих колонок.

Ергономіка

Можна звикнути до помітною колірної забарвлення або виразного дизайну, а ось незручні регулятори і маячки будуть дратувати вас кожен день. Найоптимальніший варіант в цьому випадку – звичайні резистивні крутилки в класичному стилі. Їм не страшна сіла батарейка в пульті, так і вибране положення вони зберігають в будь-якому стані. Більш сучасним варіантом вважаються виносні дротові регулятори, хоча багато вважають, що кнопки – це ідеальне управління. Авторитетні бренди тим не менш схиляються саме до старих, раритетним і перевіреним варіантами.

Цифрові входи і бездротові протоколи

Будь-яка мультимедійна система оснащується одним або навіть декількома аналоговими входами. Але для того щоб виконати підключення пасивної акустики 2.0 до комп'ютера, все частіше використовуються цифрові входи і бездротові протоколи зразок того ж блютуза. Це дуже зручно, якщо мова йде про ігрових приставках або медіаплеєрах. Що стосується смартфонів і планшетів, то підключення акустичної системи по протоколу блютуз – це безсумнівний плюс.

Кращі акустичні системи

Нижче представлений рейтинг підлогової акустики 2.0 куди увійшли найбільш якісні моделі і виробники. Список був складений за оцінками експертів цієї галузі відгуками і рядових власників колонок. Список кращих акустичних систем:

Top Device TDS-505.

Konoos KNS-D600.

SVEN SPS-707.

Top Device TDS-505

Цей бренд складно назвати лідером вітчизняного ринку, тим більше що продукція компанії часто з'являється на прилавках у вигляді завуальованих копій, якими були завалені всі музичні магазини кілька років тому. Модель своїм зовнішнім виглядом і характеристиками нагадує широко відома в колах меломанів F&D R223. Остання хоч і користується неабияким попитом, однак 505-я модель анітрохи не поступається за своїми технічними даними дорогому і якісному побратимові. Судячи з відгуків власників, акустика від «Топ Девайс» виглядає дещо архаїчно, але в цьому привабливому ціновому діапазоні ми отримуємо відмінний звук поряд з якісним виконанням. Користувачі відзначають приємні і неглибокі баси, а також рівну середину. Якщо ви хочете обзавестися недорогим і якісної акустичної системою або вирішили зробити подарунок недосвідченому меломанові, то можна більш пильно розглянути цей варіант.

Konoos KNS-D600

Бренд з'явився на вітчизняних прилавках близько трьох років тому з досить агресивною політикою. Модельний ряд компанії досить великий, і серед усього розмаїття можна знайти дуже цікаві системи. Одне з головних достоїнств моделі D600 – це, безумовно, ціна. Незважаючи на бюджетну вартість, система оснащена повноцінним 4-дюймовим динаміком з низькими частотами і гідним високочастотним випромінювачем з дифузором з тканини. На виході ми отримуємо цілком собі непоганий звук – детально оброблений і приємний. Багато власників у своїх відгуках відзначають грамотну політику компанії щодо входу на російський ринок – моделі потрапили в бюджетний сегмент, але "начинка" відрізняється якістю і явним технічним перевагою над конкуруючими аналогами.

SVEN SPS-707

707-ю модель можна назвати однією з небагатьох вдалих продуктів бренду за останні роки. Більшість новинок компанії виглядають блякло, а особливо це помітно на тлі минулих розробок. Незважаючи на свої невеликі габарити і десь навіть попсову зовнішність, система вийшла цілком гідною, а звук на виході - красивим, сильним і якісним. Також в комплекті є зручний пульт дистанційного управління та змінні сітки. З одного боку, начебто все непогано, але з іншого - власники у своїх відгуках відзначають непродумане кнопкове управління. Після відключення живлення всі акустичні параметри скидаються, і якщо ви, наприклад, вважаєте, що вам більше по душі посилений тембральний баланс, то кожне наступне включення буде починатися з налаштувань і виправлень під себе, а це суттєвий мінус. Тим не менш модель користується неабияким попитом, і справа не тільки в низькій ціні, але і в дійсно якісному звучанні, якому позаздрять більш дорогі аналоги.