Поради для всіх
» » Види власності СРСР в галузі сільського господарства, або Чим відрізняється колгосп від радгоспу

Види власності СРСР в галузі сільського господарства, або Чим відрізняється колгосп від радгоспу

Додано: 16.10.16
Автор: admin
Рубрика: НАУКА
Соціалістичний лад розпався. Сьогодні у всіх сферах приватна власність. Колгоспно-радгоспна система сільськогосподарського виробництва пішла в історію. Минуло понад 15 років з того часу. Сучасні люди, які не жили в Радянському Союзі, вже не розуміють, чим відрізнявся радгосп від колгоспу, в чому різниця. Ми постараємося відповісти на це питання.

Чим колгосп відрізнявся від радгоспу? Різниця лише в назві?

Види власності СРСР в галузі сільського господарства, або Чим відрізняється колгосп від радгоспу
Що стосується відмінностей, то з юридичної точки зору різниця величезна. Якщо говорити сучасною правовою термінологією - це зовсім різні організаційно-правові форми. Приблизно настільки, яка сьогодні різниця між правовими формами ТОВ (товариство з обмеженою відповідальністю) і МУП (муніципальне унітарне підприємство).


Радгосп (радянське господарство) – це державне підприємство, всі засоби виробництва якого належало йому. Голова призначався місцевим райвиконкомом. Всі робітники були державними службовцями, отримували певну заробітну плату за договором і вважалися працівниками бюджетної сфери. Колгосп (колективне господарство) – це приватне підприємство, хоча це звучить парадоксально в державі, в якій відсутня приватна власність. Він утворювався як спільне господарство багатьох місцевих селян. Майбутні колгоспники не хотіли, звичайно, віддавати своє майно в загальне користування. Про добровільне входження не могло йти й мови, крім тих селян, які нічого не мали. Вони, навпаки, з радістю йшли в колгоспи, так як це було єдиним виходом для них на той момент. Директор колгоспу призначався номінально загальними зборами, фактично, як і в радгоспі, райвиконкомом.


Були реальні відмінності?

Якщо запитати працівника, що живе в той час, про те, чим відрізняється колгосп від радгоспу, то відповідь буде однозначною: абсолютно нічим. На перший погляд, з цим важко не погодитися. І колгоспи і радгоспи продавали свої сільськогосподарські продукти тільки одному покупцю – державі. Вірніше, офіційно радгосп просто здавав всі продукти йому, а колгосп вони купувалися.
Види власності СРСР в галузі сільського господарства, або Чим відрізняється колгосп від радгоспу
Можна було продавати державі товари? З'ясовувалося, що ні. Держава розподіляло обсяги обов'язкових закупівель і ціну на товари. Після продажу, які іноді перетворювалися в безкоштовну здачу, у колгоспів практично нічого не залишалося.

Радгосп – бюджетне підприємство

Змоделюємо ситуацію. Уявімо, що сьогодні держава знову створює обидві господарсько-правові форми. Радгосп – держпідприємство, всі робочі – бюджетники з офіційною заробітною платою. Колгосп – приватне об'єднання декількох виробників. Чим відрізняється колгосп від радгоспу? Правовий власністю. Але є декілька нюансів:
  • Держава сама визначає, скільки буде купувати товару. Крім нього, заборонено продавати кому-небудь ще.
  • Вартість також визначає держава, тобто воно може скуповувати продукцію за ціною нижче собівартості в збиток колгоспам.
  • Уряд не зобов'язаний платити зарплату колгоспникам і дбати про їх добробут, так як вони вважаються власниками.
  • Поставимо запитання: "Кому фактично буде жити легше в таких умовах?" На наш погляд, працівникам радгоспу. Принаймні, вони обмежені від сваволі держави, так як повністю працюють на нього.
    Види власності СРСР в галузі сільського господарства, або Чим відрізняється колгосп від радгоспу
    Звичайно, в умовах ринкової власності та економічного плюралізму колгоспники фактично перетворюються в сучасних фермерів - тих самих «куркулів», яких свого часу ліквідували, утворивши на їх господарських руїнах нові соціалістичні підприємства. Таким чином, на питання "чим відрізняється колгосп від радгоспу" (вірніше, відрізнявся раніше) відповідь такий: формальної формою власності і джерелами формування. Детальніше про це розповімо далі.

    Як утворювалися колгоспи і радгоспи

    Щоб краще зрозуміти, в чому відмінність колгоспу від радгоспу, необхідно з'ясувати, як вони утворилися.
    Види власності СРСР в галузі сільського господарства, або Чим відрізняється колгосп від радгоспу
    Перші радгоспи утворювалися за рахунок:
  • Великих колишніх поміщицьких господарств. Звичайно, кріпосне право було скасовано, однак великі підприємства – спадщина минулих часів, працювали за інерцією.
  • За рахунок колишніх куркульських і середняцьких господарств.
  • З великих ферм, які утворилися після розкуркулення.
  • Звичайно, процес розкуркулення відбувалося раніше колективізації, однак саме тоді створювали перші комуни. Більшість з них, звичайно, розорилися. Воно й зрозуміло: на місця працьовитих і дбайливих «куркулів» і середняків набрали працівників з бідняків, які не хотіли і не вміли працювати. Але з тих, хто все-таки дожив до процесу колективізації, утворили перші радгоспи. Крім них, існували великі господарства на момент колективізації. Одні дивом пережили процес розкуркулення, інші вже встигли розвинутися після цих трагічних подій в нашій історії. І ті, і інші потрапили під новий процес – колективізацію, тобто фактичну експропріацію власності.
    Види власності СРСР в галузі сільського господарства, або Чим відрізняється колгосп від радгоспу
    Колгоспи утворювалися за рахунок «об'єднання» багатьох дрібних приватних господарств у єдине велике. Тобто номінально власність ніхто не відміняв. Однак фактично люди зі своїм майном стали державним об'єктом. Можна зробити висновок, що практично комуністичний лад повернув кріпосне право в дещо видозміненому варіанті.

    «Колгоспи» сьогодні

    Таким чином, ми відповіли на питання про те, чим відрізняється колгосп від радгоспу. З 1991 року всі ці форми ліквідовувалися. Однак не варто думати, що їх фактично немає. Багато фермерів також стали об'єднуватися в єдині господарства. А це і є той самий колгосп. Тільки, на відміну від соціалістичних попередників, такі господарства утворюються на добровільній основі. І вони не зобов'язані продавати державі всю продукцію за низькими цінами. Але сьогодні, навпаки, інша проблема - держава ніяк не втручається в їхнє життя, а без реальної допомоги від нього багато підприємства роками не можуть вийти з боргів за кредитними зобов'язаннями. Нам обов'язково необхідно знайти золоту середину, коли держава буде допомагати фермерам, але не грабувати їх. І тоді продовольчі кризи нам загрожувати не будуть, а ціни в магазинах на продкути будуть прийнятними.