Міжнародне звичаєве право. Поняття "звичайне право"

Звичайне (традиційне) право являє собою певну модель поведінки, що охороняється державою. Воно складається при фактичному застосуванні протягом тривалого періоду. Звичайне російське право виступає як історично першого юридичного джерела. Вона сформувалася на найбільш ранніх етапах становлення державності.

Поняття

Звичаєве право виступало як регулюючий механізм у шлюбно-сімейних, майнових відносинах, регламентувало порядок водо - і землекористування. В Європі в 5-11 ст. воно мало велике значення. Звичаєве право визнавалося церковними і королівськими судами. Спочатку такий досвід регулювання був характерний для усунення конфліктів між родовими, а потім і сусідськими громадами. Безліч звичаїв після формування державності зберегли свою роль. Вони перейшли під охорону судової системи.

Особливості появи

Звичаєве право може формуватися як з, так і без участі державних органів. Однак у будь-якому випадку воно виникають у відсутність прямого владного припису. Цим відрізняються звичайне право і закон. По своїй суті, така норма зводиться до прецеденту. Всі юридичні правила, які можна віднести до звичаєм, спочатку так і складалися. З'явилося рішення якого-небудь питання застосовувалося до однорідних випадків. В результаті воно стало звичаєм. Наприклад, за допомогою звичаю прислуга отримала можливість харчуватися краще в святкові дні. Інший приклад: студенти стали володіти правом обирати курсових старост. Довести існування можливості можна, посилаючись на прецеденти - випадки, що мали місце в минулому.

Багаторазовість і одиничність

У ряді випадків норма з'являється в результаті одного прецеденту. Але в деяких ситуаціях тільки за допомогою звичаю, тобто багаторазового повторення, рішення може отримати силу права. Наприклад, одиничний факт того, що громада селян визнала право на будинок за сином померлого батька, ще не формує юридичного прецеденту. Якщо ж буде доведено, що з давніх часів спори про спадщину вирішувалися саме таким чином, то існування правового звичаю стає безсумнівним.

Правовий звичай і законодавство

Владні приписи не можуть ні при яких умовах охопити все розмаїття громадських відносин і потреб. Якими б досконалими вони не були, як би не був широкий коло охоплюваних ними взаємодій, за рамками їх дії все одно залишаться невраховані фактори. У будь-якому законодавстві завжди є прогалини, які заповнюються правовим звичаєм. Цей аргумент вважається самим сильним і переконливим з усіх можливих доказів.




У працях мислителів значення закону для країн, що досягли певного рівня культурного розвитку, дещо занижена. У практиці дійсно складно уявити умови, в яких буде вироблено досконалий комплекс юридичних норм. У цьому зв'язку твердження про те, що звичайне право необхідно для заповнення прогалин офіційних приписів, абсолютно справедливо. Таким чином, воно завжди буде виступати в якості доповнення до юридичного комплексу, затвердженим владою. Разом з цим не слід забувати про те, що звичайне право - це найпростіша, архаїчна і недосконала юридична конструкція.

Сфери застосування

Звичаєве право не можна назвати типовим для сучасної юридичної доктрини Росії. Тим не менше для цієї конструкції знайшлося місце в системі владних приписів. Наприклад, у ст. 19 ЦК встановлено, що громадянин одержує і реалізує власні обов'язки і права під своїм ім'ям, яке включені прізвище та власне ім'я, а також по батькові, якщо інше не випливає із закону або національного звичаю. Згадка про розглянутому юридичному джерелі присутній і ст. 15 ЦК. В ній, зокрема, сказано, що в ході здійснення комерційної діяльності дозволено використовувати звичаї ділового обороту як склалися і широко застосовуються моделі поведінки, навіть якщо вони не прописані в державних актах.

Дія у світі

Міжнародне звичаєве право має особливе значення. Воно виступає в якості джерела юридичної норми в тому разі, якщо відносини між суб'єктами не регулюються договором. У таких ситуаціях правовий звичай повинен бути визнаний або всіма, або деякими взаємодіючими державами, на які поширюватиметься його дія. Приклад застосування цього джерела можна знайти в рішенні Суду ООН, прийнятому при вирішенні англо-норвезького спору про рибальство в 1951 році. В цьому акті зазначено, що згідно з нормами звичайного права прибережним державам можна застосовувати прямі лінії в якості вихідних при відліку ширини їх територіальних вод. Крім іншого, мають місце такі прецеденти, які отримали спеціальне визнання в рамках відносин між державами. До них, зокрема, відносять дипломатичний етикет. У світовій системі роль звичаєвого права дуже велика. Воно вважається більш гнучким джерелом порівняно з договором. Це обумовлюється тим, що для виникнення юридичних наслідків у рамках міжнародної угоди необхідно схвалення від багатьох членів світового співтовариства. А це в деяких випадках буває складно з технічних причин. Бувають ситуації, коли одна з держав з політичних причин може боятися брати на себе юридичну відповідальність, що виникає за умовами договору. Разом з цим, країна готова виконати необхідні вимоги до порядку правового звичаю.

Висновок

Незважаючи на те, що звичайне право існує досить давно і, по своїй суті, є примітивною юридичною конструкцією, його значення важко переоцінити. Воно виникло в давні часи і міцно закріпилося в системі суспільних відносин. Незважаючи на постійне вдосконалення законодавства, в ньому і сьогодні залишаються численні прогалини, заповнити які в змозі правовий звичай. Це стає можливим завдяки тому, що дана конструкція сформована на підставі реальних відносин між суб'єктами. Він володіє гнучкістю, здатністю підстроюватися під існуючі умови. Поширення правового звичаю дуже широко. Він використовується не тільки в межах конкретної держави, але і за його межами. Навіть в міжнародній практиці мають місце ситуації, які не регламентовані офіційними нормами. У цих випадках рішення спорів, встановлення тих чи інших взаємодій здійснюється на підставі прецедентів. Звичаєве право визнається повсюдно, а в ряді країн має не меншу силу, ніж закон.